安史之乱打了八年，是唐朝由盛转衰的转折点。其实，唐朝本有几次机会能提前结束战乱，但都被唐玄宗、唐肃宗的失误葬送了。其中最典型的一战，就是邺城之战。
一、唐军大好局势被逆转
邺城之战前，安庆绪节节败退，叛军势力范围只剩河北和幽州。不仅如此，叛军内部还爆发严重内讧，安庆绪杀了蔡希德、武令珣，导致部下离心。眼看叛军大厦将倾，盘踞幽州的史思明甚至还宣布投降唐朝，愿意配合平叛。
展开剩余82%于是，唐肃宗下令发动总攻，意图一举平定叛乱。唐军集结郭子仪、李光弼、鲁炅等九大节度使，号称六十万，实际上二十余万，浩浩荡荡杀向安庆绪。初战顺利，唐军大破叛军，安庆绪被围困在邺城。城中粮尽人相食，甚至马粪都成了口粮，眼看城池就要陷落。
就在胜利在望时，史思明却突然反水，率十三万兵马增援安庆绪。虽然如此，唐军依旧占据优势，奈何一场离奇的失败发生了。史书说那天刮起妖风，唐军站立不稳，被史思明的五万兵打得大败，河北再度陷落，洛阳也再次失守，战乱硬是拖了四年。
“妖风”自然不是关键，真正的原因在于唐肃宗的决策。
二、史思明为何复叛
史思明投降本就是权宜之计，他既惧怕唐军，又被安庆绪排挤。但唐肃宗并未妥善安抚，而是派人暗中挑拨其部下，结果被识破。史思明大怒，杀了唐朝的内应，自此再无回头。
其实解决办法并不难：先集中兵力灭掉安庆绪，再回头对付史思明。可唐肃宗操之过急，反而逼史思明彻底倒向叛军，成为邺城外的一颗“定时炸弹”。
三、指挥系统混乱
史思明出兵后，李光弼提出分兵：他与郭子仪牵制魏州，另一支攻打安庆绪。这个方案本是良策，却被监军太监鱼朝恩否决。
问题在于，这次联军没有统一主帅，九大节度使各自为政，而鱼朝恩这个外行却掌握了实际决策权。唐肃宗本意是要防范藩镇坐大，尤其忌惮郭子仪功高震主，所以让鱼朝恩牵制，甚至暗中拉拢李光弼。结果就是指挥体系混乱，节度使互相掣肘，军心不稳。
战场上，朔方军率先退出战斗，鲁炅也找借口撤退，李嗣业因伤未能出阵，前军顿时崩溃。只有李光弼和王思礼部队保存完整，这也引人怀疑。最终唐军大溃，邺城战机失之交臂。
四、失败的深层原因
1. 唐肃宗疑忌功臣：为了削弱郭子仪，不仅剥夺其主导权，甚至事后让他背锅，撤销兵权。
2. 外行指挥内行：鱼朝恩监军，却缺乏军事素养，导致粮草供应混乱，战机屡失。
3. 节度使各怀心思：没有统一指挥，谁都想保存实力，最后导致全军覆没。
五、结局与反思
邺城之战原本是平定安史之乱的关键战役，但唐肃宗为了防范藩镇，在胜利边缘自毁长城，让到手的胜利飞了。之后，战乱又延续四年，大唐也由盛转衰。
总结来说，邺城之战的失败，根本原因不是妖风，不是战术，而是最高决策层的失误：唐肃宗猜忌功臣、权力斗争压倒军事需要，才把一场必胜之战打成惨败。
换句话说，八年安史之乱，至少有一半的责任，不在叛军，而在唐朝自己。
发布于：天津市顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
